북사(北史) 권94 열전82 백제편과 수서(隋書) 권81 열전46 동이편의 백제조에
"나라안에 8대 성씨족이 있는데,
사(沙)씨, 연(燕)씨, 리(칼 刀가 셋인 글자, 또는 협 協)씨, 해(解)씨, 진(眞)씨,
국(國)씨, 목(木)씨, 묘(苗)씨 이다."
라고 되어 있으며,
백제의 왕족의 성은 부여(夫餘)씨라 했다.
중국성씨사전에는 부여(夫餘)씨와 복(福)씨 골(骨)씨 등도 8대성으로 되어 있다.
그런데,
백제가 분명한 우리의 역사상의 국가이기 때문에
이들 8대 성씨가 백제 멸망과 함께 모두 죽지 않은 이상
현재에도 그 후손이 남아 있어야만 하는데
2000년도에 발간된 통계청의 자료를 보면,
국(國)씨가 2,182명으로 성씨 순위 154위이며
연(燕)씨는 3,549명으로 138위,
진(眞)씨는 1,579명으로 성씨 순위 164위,
묘(苗)씨는 61명으로 성씨 순위 258위 등이며
나머지
사(沙)씨나 리(또는 협)씨,
그리고 해(解)씨나 목(木)씨는
단 한 명도 대한민국에 살고 있지 않은 것으로 나타났다.
→ 정보확인 사이트 http://www.koreandb.net/Bon/HTML/bon1.htm#마
사서에는
백제의 멸망 당시 200여개의 성(城)이 있었고
호수(戶數)는 76만호로 되어 있다.
구당서(舊唐書) 지리지에서
호당 인구수를 보면 평균 5.7명이며
토지가 비옥한 지역인 양자강 유역은
호당 인구수가 7명에 이르고 있는 것을 감안하면
백제의 인구는 430만명에서 530만명 정도로 추산이 되며
이중의 8대 성씨가 차지하는 비중은 컸으리라고 짐작이 가지만,
천삼백여년이 지난 지금 남한에 살고 있는 8대 성씨의 후손이
7300명 정도라는 것은 무엇을 의미하는가?
이는 백제의 주요 강역이 한반도가 아님었음을 반증하는 증거가 아니겠는가
"나라안에 8대 성씨족이 있는데,
사(沙)씨, 연(燕)씨, 리(칼 刀가 셋인 글자, 또는 협 協)씨, 해(解)씨, 진(眞)씨,
국(國)씨, 목(木)씨, 묘(苗)씨 이다."
라고 되어 있으며,
백제의 왕족의 성은 부여(夫餘)씨라 했다.
중국성씨사전에는 부여(夫餘)씨와 복(福)씨 골(骨)씨 등도 8대성으로 되어 있다.
그런데,
백제가 분명한 우리의 역사상의 국가이기 때문에
이들 8대 성씨가 백제 멸망과 함께 모두 죽지 않은 이상
현재에도 그 후손이 남아 있어야만 하는데
2000년도에 발간된 통계청의 자료를 보면,
국(國)씨가 2,182명으로 성씨 순위 154위이며
연(燕)씨는 3,549명으로 138위,
진(眞)씨는 1,579명으로 성씨 순위 164위,
묘(苗)씨는 61명으로 성씨 순위 258위 등이며
나머지
사(沙)씨나 리(또는 협)씨,
그리고 해(解)씨나 목(木)씨는
단 한 명도 대한민국에 살고 있지 않은 것으로 나타났다.
→ 정보확인 사이트 http://www.koreandb.net/Bon/HTML/bon1.htm#마
사서에는
백제의 멸망 당시 200여개의 성(城)이 있었고
호수(戶數)는 76만호로 되어 있다.
구당서(舊唐書) 지리지에서
호당 인구수를 보면 평균 5.7명이며
토지가 비옥한 지역인 양자강 유역은
호당 인구수가 7명에 이르고 있는 것을 감안하면
백제의 인구는 430만명에서 530만명 정도로 추산이 되며
이중의 8대 성씨가 차지하는 비중은 컸으리라고 짐작이 가지만,
천삼백여년이 지난 지금 남한에 살고 있는 8대 성씨의 후손이
7300명 정도라는 것은 무엇을 의미하는가?
이는 백제의 주요 강역이 한반도가 아님었음을 반증하는 증거가 아니겠는가
'삼국사' 카테고리의 다른 글
천년왕국 신라와 진국 (0) | 2006.11.17 |
---|---|
한민족사의 고리와 부여 (0) | 2006.11.07 |
동서신라에 대한 (0) | 2005.11.30 |
나침판과실크 (0) | 2005.07.13 |
대륙삼국설 (0) | 2005.07.08 |